2026/3/24
令和の玲!しもだ玲です。
生活保護世帯の方から、
「就労支援施設での工賃が、一定額を超えると納税が発生している」
というご相談をいただきました。
福祉事務所に同行し、ケースワーカーの方から説明を受けた結果、
結論としては誤解であることが確認できました。
■なぜ誤解が生まれるのか
このような誤解が生まれる背景には理由があります。
生活保護は、いわゆる“差額補填型”の制度です。
収入が増えれば、その分だけ保護費が減額されるため、
構造として「働くと損をするのではないか」という
印象を持たれやすい設計になっています。
つまり、制度としては正しくても、
**直感的に納得しにくい仕組み**であることは否めません。
■必要なのは「正しさ」だけでなく「納得感」
だからこそ、これから求められるのは、
制度を単に正しく運用することではなく、“納得できる形”に
整えることだと考えます。
そのために必要な視点は、次の3点です。
①可視化
→ 収入が増えたときに、手取りや生活が
どう変化するのかを分かりやすく示すこと。
②インセンティブ
→ 働いた分だけ、
確実に生活が良くなると実感できる設計にすること。
③KPI(成果指標)
→ 支給額や件数ではなく、自立につながったかどうかで、
施策を評価すること。

■基礎自治体でもできること
これらは制度そのものの改正を伴わなくても、
基礎自治体レベルで十分に取り組める領域です。
・説明の工夫
・支援の設計
・成果の測り方
これらを見直すことで、制度の受け止め方は大きく変わります。
■制度は国、成果は現場で変えられる
生活保護制度は国の仕組みです。
しかし、その成果は現場の運用次第で変わります。
この認識のもと、
一つひとつ改善を積み重ねていきます。
『生活保護はそういうもの』で終わらせるのではなく、
『誤解が生まれない設計に近づけること』が
必要であると感じました。
現場から、着実に変えていきます。
この記事をシェアする
ホーム>政党・政治家>しもだ 玲 (シモダ レイ)>生活保護の『働いたら損』は誤解。しかし、誤解が生まれる設計になっている