令和の玲！しもだ玲です。

今日は、式典に出席後、区役所の控室へ。
 

明日で、予算委員会の分野別の質疑が終了。
しかし、その後は、補正予算と補充質疑の2日間が
控えているため、準備を進めています。

先日の質疑では、道路や公園遊具の不具合などを
アプリから連絡できる**ねりまちレポーター**の
運用状況について取り上げました。

この事業の目的を**区民参加と協働**と
区は、説明しています。

■投稿数は確かに増えている

まず、投稿件数の推移です。
・令和5年度　1,066件
・令和6年度　1,528件
・令和7年度　2,600件（年度途中）
ーーー数字だけを見ると、
利用が拡大しているように見えます。

しかし、投稿の中身を見ると違う。
問題は、投稿の内訳です。

令和７年度の2,600件の投稿のうち、
約1,600件（約6割）が、
**ごく少数のユーザー**による投稿ということが判明しました。

つまり、
・投稿件数は増えている
・しかし参加者は広がっていない
という状況です。

実際に投稿している区民は、数百人程度と考えられます。

■投稿件数＝区民参加ではない

行政の説明では、どうしても
・投稿件数
・利用件数
といった量の数字が強調されます。

しかし、区民参加の広がりを見るなら
「何件投稿されたか」ではなく、
「何人が参加しているか」を見なければなりません。
 

■LINE統合という選択肢
区は、

>現在のアプリでの運用が適切かどうかを含め、
今後の仕組みのあり方を検討していく必要がある。
ーーーと初めて示されました。

こうした状況になることを想定して、
以前から**LINEへの統合**を提案しています。

理由は超絶シンプル。
・アプリは新たにダウンロードが必要
・LINEは多くの区民が利用しているインフラ
だからです。

新しいアプリを増やすよりも、すでに使われているツールを
活用する方が参加のハードルは下がります。

■本当に見るべき指標

区民参加型の政策で重要なのは、
**投稿件数**ではありません。

本当に見るべきなのは、
**参加する区民の広がり**です。

数字が増えているように見えても、
その中身を見なければ、実態は見えてきません。